Во время пленарного заседания Госдумы 18 февраля обсуждался вопрос о ненависти к «власти» и ответственности чиновников за административный экстремизм. Один из депутатов предложил удвоить наказания для тех, кто разжигает ненависть к социальным группам.
Недостатки законодательства и реальность
Депутат указал на то, что на сегодняшний день разжигание ненависти считается преступлением, однако в первый раз за такое поведение предусмотрено лишь административное наказание. Он отметил, что некоторые чиновники, вместо выполнения своих обязанностей, вносят вклад в растущее недовольство властью, что негативно сказывается на репутации добросовестных государственных служащих.
Общественное мнение: от водителя до депутата
Депутат поделился личным опытом: в беседе с таксистом он услышал резкое мнение о депутатах. Таксист, не зная, с кем разговаривает, заявил, что единственным решением для улучшения жизни было бы «перевешать депутатов». Это ярко демонстрирует настроения общества по отношению к власти, что в значительной степени связано с работой чиновников и их действиями.
Удвоенная ответственность: необходимость или перегиб?
Депутат считает, что многие служащие несут ответственность за свои действия, что порождает ненависть ко всей группе «власть», включая себя. По его мнению, административный экстремизм со стороны государственных и муниципальных служащих, который приводит к разжиганию ненависти, должен караться строже, чем другие проявления экстремизма.
Голосование по данному вопросу показало следующее распределение: за – 37 голосов, против – 0, воздержавшихся – 0, что свидетельствует о недостаточной поддержке инициативы. В конечном итоге решение не было принято, что оставляет открытым вопрос о будущем ответственности чиновников за административный экстремизм.
